前段技能，桥北有一派区域的蓄意修改了，倒不是什么大的蓄意，但这几天我商酌了一下，总以为桥北的城建念念路如故莫得跳出原有框框，莫得放开，我浅薄聊聊。

事情其实即是原弘阳藏匿城那块区域拆了，之前的蓄意是作念一些功能性的补充，包括两块提示用地，供电和环卫用地、零卖买卖用地、住宅用地、街旁绿地以及社区中心用地。

提示用地，简略率即是之前说的毛纺厂路中小学，领域如故可以的，占到拆后旷地的一半。人所共知桥北东谈主口极为充沛，因此永久以来提示资源就显得相对孔殷，是以新建学校天然是锣饱读喧天，齐大直快的事情，社区中心天然也很有必要。

但其他一些功能的竖立就有些不太走心了，比如说零卖买卖功能和居住功能，这两样别的地点可能缺，但桥北是确切极少都不缺哇。另外这绿色那一块并不可算是真实的公园，供电功能占了很大一块地点，骨子上更像是街旁绿地，这个和公园如故有辞别的。

而前段技能这片区域修改了蓄意，似乎就愈加挑升念念了。去掉了买卖零卖，改成了住宅，把之前零碎的环卫、供电功能聚会在一谈，放在绿地中间。绿大地积缩水，从之前的2.44万㎡降到了1.96万㎡。这就更像是街旁绿地了，毕竟莫得哪个公园会将供电环卫步调放在中间。

天然单独看这一派的想象其实并没什么问题，毕竟一来一趟进出很关键，但跳出这个小框框，从总计这个词桥北的神气来看，似乎缺了极少大局感。

桥北的上风是东谈主多，买卖流露，环球空间少，办公园区少，公园绿地不及，提示资源孔殷。因此凡是有新的地盘可以诈欺，就应该尽量去补这些缺的东西。这回提示是补对了，必须点赞。

仅仅又增多的两块住宅用地，天然面积不算大，但多若干少会稀释掉一部分增多的提示资源。而且那一派东谈主口正本就多，再增多住宅，从蓄意的角度来说实在莫得必要。

要我说，这片区域除了新增两所学校和社区中心外，其他位置应该全部蓄意成公园，而且配备大型地下泊车场。傍边即是S8号线毛纺厂路地铁站，唯一配个泊车场，这不即是妥妥的换乘中心吗，而且节沐日弘阳现存泊车场不够用，安妥通过这里补充一下也挺好。其实即便如斯，公园也没多大，还不如隔壁一个住宅区的大。

枢纽这么的处治是给桥北相对连合中心的位置留出了极少白，不要小看了这点留白，关于提高桥北住户的宜居性如故有很大匡助的。毕竟正本桥北里面就没几个像样的公园。

有东谈主要说了，桥北有公园呀，新的杏湖公园就很可以，的确如斯。但严格来说，那处仍是超出了桥北的范围，属于另一个板块了，而且阿谁位置关于桥北住户的发射也很有限。桥北滨江公园骨子上也相比边际。

或者若是以为旷地变公园太滥用，那好赖换成一个办公园区也行啊，这亦然桥北急缺的功能。都说桥北是睡城，短缺服务，对外依赖大。正本剩下的可开荒用地抠抠搜搜的就没几块了，逮着契机好障碍易空出一块，能补极少是极少。

至少比住宅愈加合理一些，哪怕是办公园区+部分公寓的体式我以为也比纯住宅更挑升念念，关于桥北的总体功能性普及更有匡助。

总之念念路很浅薄，缺啥补啥，不缺的东西咱真就算了，桥北关于住宅的持念什么时候智商规章呢？